-
Dure profs:gekte, of ook gegeven?
Hebben profs het in de kleedkamer over voetbal? Welnee, de heren babbelen over dure horloges en verre vakantie-oorden! Er wórdt wat afgemopperd op de tribunes, zeker als het voetbal niet deugt.Maar een kern van waarheid zal er wel inzitten.
Steun van de belastingbetaler - die zijn kaartje al duur betaalt of misschien zelfs niets met het spelletje heeft - aan betaald voetbal: dat wringt. Want terwijl de BV amper of niet rond kan komen, staan de heren voor vaak exorbitante bedragen op de loonlijst.
Misschien wordt na de kredietcrisis ook deze kapitalistische uitwas een keer lekgeprikt. Maar zolang een idiote Rus bereid is 140 miljoen neer te tellen voor een topper, lijkt het daar niet op.
Voor de Tilburgse PvdA, die een sleutelrol speelt in de huidige politieke verhoudingen in het gemeentebestuur, zijn die torenhoge salarissen reden om uiterst terughoudend te zijn met steun aan Willem II. "Prima dat die markt zo werkt, maar laat het bedrijfsleven het dan ook maar financieren", vindt fractievoorzitter Auke Blaauwbroek.
Willem II heeft een maatschappelijk belang en zijn uitstraling voor de stad, erkent hij. Maar dat is nog geen reden de clubambities voor een plek in de subtop te willen delen. "Dan houd je de gekte van het betaald voetbal volstrekt in stand. Kijk naar Feyenoord: twintig miljoen schuld, maar wél bezig met een nieuw stadion. Zodra je een club ondersteunt, betaal je indirect mee aan die salarissen. Laat de voetbalwereld eerst zichzelf maar eens saneren."
De vraag is echter of de individuele club daar ook maar enige wezenlijke invloed op heeft. Juist Willem II heeft onder voorzitter Jan Vullings een manmoedige poging gewaagd. Zijn voorstel om als Nederlandse clubs samen de salarissen te beteugelen werd echter weggehoond. Onder opvolger Hans Verbunt - vrijwilliger, net als de andere bestuurders (!) - is het salarisplafond van 2,5 ton bij Willem II inmiddels stilzwijgend opgeheven. De club zou zichzelf anders simpelweg uit de markt prijzen.
Zuur dat nogal wat andere gemeenten - zie Breda - zich minder principieel opstellen? Blaauwbroek schaamt zich er allerminst voor. "Tilburg heeft in het verleden Willem II ook gefaciliteerd met het stadion en trainingsaccommodaties. Die voldoen nog prima", stelt hij.
Maar wringt niet óók dat er jaarlijks een groeiende bak geld gaat naar stedelijke topcultuur, terwijl de topsport aanzienlijk méér bezoekers trekt, maar zelf de broek moet ophouden?
Directeur Leo Pot van Theaters Tilburg wijst op de historie. "Sinds de Tweede Wereldoorlog is de gedachte dat cultuur het volk verheft en dat dat de overheid wat waard mag zijn. We hebben bovendien de functie van dorpshuis. En het theater is volgens onderzoek van grote waarde voor de cohesie, het vestigingsklimaat en het zelfbewustzijn van een gemeente."
Dat zijn grotendeels argumenten die Willem II óók kan aanvoeren, beseft hij. "Zolang het niet ten koste van ons gaat, heb ik er ook geen bezwaar tegen als de gemeente die club ook helpt. Maar weeg dan ook al die politie-inzet mee en maak prestatieafspraken, net als met ons. Maar dat is in het voetbal een stukje ingewikkelder. Daar gaat de kost voor de baat uit."
PvdA'er Blaauwbroek vindt de vergelijking met de cultuursector niet opgaan. "De schouwburg en 013 zijn geen marktpartijen, zoals Willem II. Dat kan en moet zich maar laten sponsoren."
© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
donderdag 07 oktober 2010 | 20:00 uur
Laatst bijgewerkt op: donderdag 07 oktober 2010 | 20:00 uur
- 0 stemmen
- 0
