Meld je aan voor de BD nieuwsbrief
  • Klik op de foto om te vergroten  

    Bouw van het mcc Foto Jeroen van Eijndhoven/PVE

    Zie ook


  • Hesselmans 'dubbele agenda' in Beeks mcc-dossier

    HILVARENBEEK - Wethouder Piet Hesselmans zou op een andere portefeuille gezet moeten worden. Hij zou een dubbele agenda hebben en zich onprofessioneel gedragen. Het zijn een aantal opmerkingen die de oppositie maakte tijdens de commissie over de seniorenontmoetingsruimte.

     

    Het college wenst uitbreiding van het onderzoek voor een geschikte locatie voor de ontmoetingsruimte voor senioren in het mcc. De wens van de commissie donderdag was de info áchter dat nieuwe voorstel te weten. Want 'waarom zou er nu wel een extra ruimte passen', vroeg 6KB zich af en 'hoe zit het dan met de ruimte van de huidige gebruikers en de exploitatiemogelijkheden', aldus CDA.

     

    Kees van Mol (PvdA) noemde uitbreiding van het onderzoek nutteloos en tijdverspilling maar was niet minder geïnteresseerd in deze uitleg.

    Hesselmans bleef echter keer op keer op hetzelfde antwoord te steken: "Het is informatie die ik niet heb. Ik kan het pas uitleggen in een nieuw raadsvoorstel nadat het onderzoek is gedaan. Pas dan kunnen we alle locaties vergelijken."

    Door het uitblijven van enige verantwoording voor het voorstel noemde Erik Moors (6KB) de wethouder 'onprofessioneel' en deed Wim Lemmens (CDA) een duit in het zakje door de wethouder te beschuldigen van het hebben van een 'dubbele agenda'. Het CDA en de PvdA vroegen het college om Hesselmans van het onderwerp af te halen.

    De Gemeenschapslijst bleef Hesselmans wel steunen door op te merken dat er 'echt geen vierkante meter bij komt in het MCC als iemand anders het overneemt', aldus Cees van Hoof. En al waren VVD en HOI niet echt te spreken over het debatteren, het advies bleef positief over het uitbreiden van het onderzoek. 'Dan pas kunnen we zien of het mcc een goede optie is', aldus Sanne Abrahams (HOI). Maar juist door het uitblijven van informatie en de houding hierin van de wethouder spraken PvdA, CDA en 6KB zich negatief uit.

     

    Lees meer over de vergadering in het Brabants Dagblad van vrijdag 3 februari.


    © Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.


    donderdag 02 februari 2012 | 23:42 uur
    Laatst bijgewerkt op: donderdag 02 februari 2012 | 23:42 uur


Meer



Reacties

  • 04-02-2012 | 20:28 Joanna Mocht Dhr de Cloe nog tijd hebben, wil hij dan zo vriendelijk zijn om Hilvarenbeek een handje te helpen? De vele goede voornemens aldaar kunnen best een ervaren en mature hand gebruiken. Samen met de provincie kan hij dan de zaken nog vlotter laten verlopen.
  • 04-02-2012 | 20:02 Joanna In Hilvarenbeek gaat alles voortreffelijk. Het BD helpt daarbij een handje!
  • 03-02-2012 | 21:05 Wil Niet de eerste keer dat Hesselmans een dubbele agenda heeft en onprofessioneel gedrag vertoont. Cliëntelisme, handelen buiten de eigen portefeuille, politiek draaien en dralen, (schijn van) belangenverstrengeling en het bedrijven van vriendjespolitiek. Zomaar wat voorbeelden uit zijn lange en bewogen politieke leven. Hesselmans had natuurlijk van deze portefeuille moeten worden gehaald. Zijn geloofwaardigheid is ernstig aangetast en daarmee wordt zijn taak een mission impossible. Dat Hesselmans desondanks gesteund blijft door zijn politieke vriendjes is daarom onbegrijpelijk en onverstandig. Cees van Hoof moet dat toch ook beseffen.
  • 03-02-2012 | 10:49 (I)gnatius (Q)aaitaal Het verstand komt met de jaren! Als het dan maar ook komt?
  • 03-02-2012 | 08:35 martin Hesselmans wil de club van Bols onderin de parkeerkelder van het MCC. Geef hem eens ongelijk. En Bols wil die relbejaarden niet onder zijn penthouse bovenop hetzelfde MCC.

Reageer

Vul hier uw naam in. Vul hier uw e-mail adres in. Deze zal niet openbaar getoond worden.
Beschikbare tekens: 2000