Reacties

• 17-02-2012 | 11:06 R. Roijter Wat op het eerste gezicht een verzameling gewone dozen lijkt, blijkt toch een mooi complex te zijn. Iets wat naast de UvT niet zou misstaan! En daar zit in mijn ogen het probleem, want op deze plaats, in het hart van de stad, moet de hoogte gezocht worden om Westpoint te verbinden met andere hoge gebouwen in het centrum. Het zou er uit kunnen springen en mogelijkheden bieden voor meer (park)groen, waar niet alleen studenten gebruik van maken? Groen? Jazeker, als term is het omarmd door het stadsbestuur! In mijn ogen laten verschillende partijen hier kansen liggen... jammer!
• 10-02-2012 | 12:46 O ja joh? Huisvesting voor buitenlandse talenten? Waar worden de Nederlandse talenten gehuisvest? Of ..., moeten die naar het buitenland voor hun huisvesting?
• 10-02-2012 | 12:41 Bouwmeester Als kind leer je met blokken spelen. Menig architect is nooit verder gekomen. Maar goed, in Tilburg zijn we gaten aan het maken en weer aan het opvullen en hoe doe je dat ...? Met weinig fantasie. Maar goed, het mag waarschijnlijk ook niets kosten en dan krijg je dit soort bouwsels die op termijn Tilburg het imago van "lelijkste stad van het land" weer teruggeven. Een succes voor de toekomst!
• 10-02-2012 | 12:06 Veepunt Deepunt Qua grootstedelijkheid is het een aanwinst (al had ik liever een 100+er gezien), maar inderdaad, wat een fantasieloos ontwerp. En nog wel door een Tilburgs architectenbureau... Wanneer begint trouwens de gevelbekleding van De Stadsheer, de toren die alleen qua hoogte goed scoort? Ik weet het antwoord al...
• 10-02-2012 | 09:47 peerke Zoals logisch zijn alle Tilburgers het eens met de berichten hier onder mij. Behalve natuurlijk de visieloze sukkels die alle besluiten nemen in Tilburg
• 10-02-2012 | 09:27 Marc Brabants Dagblad 2060; Tilburg sloopt op grote schaal inspirante vierkante gebouwen die de stad al jaren de bijnaam "vierkante stad" geeft. Ook de middenstand heeft last van het kleurloze imago, waaruit blijkt dat de stad begin deze eeuw geen visie heeft getoond in hoe ze er uit wil zien. Daardoor is wel ontwikkeling geweest op de kale plekken maar onvoldoende kwaliteit neer gezet. Gevolg is dat de spoorzone wederom net als begin deze eeuw geteisterd wordt door leegstand en bouwvallen. Wie wil nu inmiddels investeren in een kleurloze en vierkante stad?
• 10-02-2012 | 09:13 Maurits En wederom drie inspiratieloze dozen erbij... Probeer eens iets unieks en spannends neer te zetten. Is er dan niemand bij de gemeente Tilburg die met hart voor de stad naar een nieuw ontwerp kijkt? Schande!
• 10-02-2012 | 07:53 tinuske Waarom nu geen stijlvolle slanke woontoren die Tilburg meer op de kaart zet.Hebben de architekten helemaal geen fantasie meer. Allemaal dezelfde nikszeggende plompe eenheidsworsten. Jammer, er is op die plek zoveel mogelijk. Eigenlijk schandalig dat een karakteristiek pand zoals het Eliasgebouw voor deze horizonvervuiling moet wijken. Tilburg doet in den lande zijn naam weer eer aan met deze saaie middelmaat. Dan liever een nieuwe Westpoint die Tilburg tenminste door zijn controversialiteit landelijke bekendheid heeft gegeven.
• 09-02-2012 | 22:24 M.A.R.Kruisch Even saai als wat er al staat. WEER niets bijzonders,niets spannends, Tilburgse bouwstijl ten top. Totaal geen durf !! Zal me wat worden met de spoorzone aan de noordzijde van het Station. Het station is met z'n/haar kroepoekdak het enige gebouw at straks opvalt.misschien ook de "vogelkooikes" sorry Sradsheer

Reageer