Reacties

• 24-11-2011 | 12:39 Stef Tevens is de baas medeplichtig aan het feit dat er in zijn zaak drugs verhandeld is. Daarnaast bij de mac wordt er zo goed opgelet dat het bijna onmogelijk gemaakt wordt om iets te proberen wat buiten de regels gaat van het grote concern.
• 16-11-2011 | 17:00 bassie Onevenredig hard gestraft. Omdat 1 dealer daar zit die daar toevallig ook weleens werk meteen de tent dicht te gooien is wanbeleid, pak de echte criminelen aan!
• 16-11-2011 | 12:16 bruxelle Waar ik me echt zorgen om maak is dat zoveel mensen het normaal vinden dat een zaak open zou moeten blijven als er vanuit die zaak in harddrugs gedeald wordt. Ieder horecabedrijf (ook de mac) weet dat er direct gesloten wordt indien er handel in harddrugs plaats vindt. Als ze zelfs dan dat risico nog durven nemen dan moeten ze de concequenties ook aanvaarden.
• 09-11-2011 | 16:28 Jan jeetje.. gelijk zo'n beslissing.. ik kan er altijd heerlijk eten, nooit iets van gemerkt.. Dus als 1 iemand de boel verziekt is iedereen daar de dupe van?! Lekker dan.. Ik vind eerst dat er goed onderzoek moet worden gedaan of hij in zijn eentje heeft gehandeld of dat er meerdere betrokkenen binnen de zaak er mee bezig waren.. En wist Samed er vanaf? Zo niet.. Ontsla ze en laat de tent open.. Natuurlijk is het niet de bedoeling dat je gaat lopen handelen in de tent.. Dit moet ook niet geaccepteerd worden.. Maar straf degene die er schuldig aan zijn en neem niet gelijk zo'n beslissing die ook gevolgen heeft voor (mogelijk) de onschuldige.
• 02-11-2011 | 20:01 ondernemer in Tilburg Weinig woorden te over zonder gegronde rede ter overweging. Hoeveel mensen die er werkten waren erbij betrokken? Waren de prijzen van de te verkopen producten zodanig laag bevonden en kwam de winst uit de koopvaardij? Een schamele troost blijft er dan over voor die gene die wel het vakmanschap zo goed mogelijk wil uitdragen. Nadeel ter overweging zonder genoegdoening voor een eens gewaardeerd collega. Waar rook is is vuur, een uitdrukking die gepast is in deze sector. Maar dan wel op goede voet zonder er verder woorden aan vuil te maken. Je verwacht 't niet. Jammer!
• 31-10-2011 | 14:11 Maartje Ronduit belachelijk. In de krant is niet eens vermeld dat de medewerker op staande voet is ontslagen. Niemand kan mij wijs maken dat Mc Donalds om een vergelijkbare reden een jaar zou worden gesloten. Daar heeft de Burgemeester niet eens het lef voor. Ik kom daar elke week, nooit iets meegemaakt en of gezien. Bovendien dient de politie de werkgever in te schakelen als zij een dergelijk geval meemaken. Als de werkgever niets doet dan is het aan de instanties om deze recht te trekken. Hierbij is de werkgever bestraft zonder op de hoogte gebracht te zijn van mogelijke redenen. Zijn wij nou zo diep gedaald vraag ik mij de laatste tijd af. Gelukkig hebben wij nog (hopelijk) eerlijke rechters om deze arrogante beslissing ongedaan te maken!!!!!!
• 30-10-2011 | 00:06 marc @ Philip, het ligt vast op beeld en zowel de koper als de verkoper hadden coke op zak. En jij gelooft er niks van? Natuurlijk kan Samed de politie erbij halen, maar bij veel shoarmazaken heerst een ander cultuurtje (dan bijv. bij McD). Dat weet je ook wel. Het is inderdaad een beetje dom om in het zicht van de camera te dealen, maar het is ook maar een onopvallend bolletje.
• 29-10-2011 | 19:15 Philip @marc: Heeft Samed's geen kans om de politie in te schakelen dan? Wie weet hebben ze dat wel gedaan. En ik weet wel zeker dat de McD niet word gesloten als er zo iets gebeurt. En wat ik weet is de werknemer die dealde staandevoet ontslagen is, Als het echt serieus door samed's is gedeald dan zou samed's het niet voor de cameras op het terras doen. ik geloof er echt helemaal niks van, omdat het een hele populaire BUITENLANDSE zaak is .
• 29-10-2011 | 19:01 pieter Ik vond het altijd al een smerig tentje wat heel de uitstraling van de binnenstad naar beneden haalt. Voor mij mag deze tent voorgoed gesloten blijven. Liever een leeg pand dan een gribuspand.
• 29-10-2011 | 18:29 marc @Nico, voor de horeca gelden specifieke regels. Je kunt dat ook niet vergelijken met gewone bedrijven. @Petra, als het bij McDonalds gebeurt, wordt deze ook gesloten. Het verschil is dat McDonalds veel minder de gelegenheid biedt dan Samed. Als McD het vermoeden heeft van foute praktijken, zal men de politie inschakelen. Dat zal Samed beslist niet doen.
• 29-10-2011 | 11:42 petra Wat zou er gebeuren als ze iemand zouden betrappen dij de Mc Donalds? Zouden ze die dan ook sluiten?? Denk t niet, wel heel makkelijk om een shoarmazaak te sluiten. Was het maar bij de Mc Donalds dan kunnen zie mee met de vloer gelijk maken en er dan een nog mooier plein van maken!
• 29-10-2011 | 11:35 moederke ga p van elzsenplein controleren argentina dan open dan dicht en die troep voor de deur geen gezicht voor anderen ondernemers op plein lijkt wel een stortplaats voor het eetcafee argentina
• 29-10-2011 | 10:36 Jeroen Gewoon sluiten die handel ! Het moet onderhand eens afgelopen zijn met die achterlijke praktijken ......... drugs, geweld, drankmisbruik en noem maar op. De jongere generatie(s) moeten onderhand eens weten dat dit niet meer te tolereren valt in Nederland.
• 29-10-2011 | 09:19 Bjorn Ik hou niet van kebab
• 29-10-2011 | 08:59 nico als er bij een groot bedrijf een dealer rond loopt sluit je het bedrijf toch ook niet je pakt de dealer toch op moet niet gekker worden hier in tilburg als dit de regel word sluit het gemeentehuis dan ook maar burgemeester.
• 29-10-2011 | 06:05 Levie klant sameds Wie deze bericht heeft verzonnen gaat heel veel koppijn krijgen. Ooooh ja, ik was het vergeten. We leven in een vrijland. Je mag hier in Nederland zeggen wat je denkt toch? Als je alles durf te schrijven, laat dan ook gelijk zien dat samed's handeld in drugs ipv etenswaren. Er zijn toch tussen haakjes camerabeelden. Ik kom al jaren bij sameds en tot nu toe nooit iets verkeerds meegmaakt dan alleen maar lekker eten.
• 29-10-2011 | 00:23 marc @Pim, natuurlijk kan de zaak gesloten worden als er gedeald wordt. Het is aan de werkgever personeel goed te screenen en de boel in de gaten te houden.
• 28-10-2011 | 21:23 pim Ik neem aan dat er nog wat meer aan de hand is. Het kan toch niet zo zijn dat als een medewerker tijdens werktijd dealt, de hele zaak gesloten wordt. Is dat bij Cafe Philip bijvoorbeeld ook zo? Veel risico voor ondernemers met 20+ medewerkers.
• 28-10-2011 | 20:58 ex gebruiker zo ook een taxi op de heuvel. instappen rondje rijden en je hebt weer je coke. En ga zo maar door.
• 28-10-2011 | 20:33 Roland mmm...tot volgende week word het dagelijks gedaan in het openbaar vervoer...ze stappen in op de heuvel,kruipen samen op een lekker plekje,effe betalen,op het stadhuisplein de bus weer uit. is toch heel normaal!!!

Reageer