Meld je aan voor de BD nieuwsbrief
  • Klik op de foto om te vergroten  

    Diederik Stapel. foto Joris Buijs/PVE

    Zie ook


  • Stapel betuigt openlijk 'diepe spijt'

    TILBURG - Prof. Diederik Stapel betuigt diepe spijt over de jarenlange wetenschappelijke fraude die hij heeft gepleegd.

     

    Stapel doet dat in een schriftelijke verklaring die maandag bij de tussenrapportage van het onderzoek naar zijn werk wordt gepresenteerd. De verklaring van Stapel is inmiddels bij het Brabants Dagblad bekend.

    De onderzoekscommissie presenteert de resultaten van het werk vanaf 12 uur bij de universiteit van Tilburg. Stapel heeft de conclusies afgelopen weekeinde mogen bestuderen.

    Statement Diederik Stapel

     

    31 oktober 2011

    De laatste weken heb ik lang nagedacht of ik moet reageren en zo ja, wat ik dan moet zeggen. Het is moeilijk de juiste woorden te vinden. De commissie heeft gesproken. En nu moet ik en wil ik iets zeggen, hoe onmogelijk het ook is het juiste te zeggen.

    Ik heb gefaald als wetenschapper, als onderzoeker. Ik heb onderzoeksgegevens aangepast en onderzoeken gefingeerd. Niet een keer, maar meerdere keren, en niet even, maar gedurende een langere tijd. Ik realiseer me dat ik door dit gedrag mijn directe collega's in verbijstering en boosheid heb achtergelaten en mijn vakgebied, de sociale psychologie, in een kwaad daglicht heb gesteld. Ik schaam me daarvoor en ik heb daar grote spijt van.

    Wetenschap is mensenwerk, het is teamwerk. Ik heb de afgelopen jaren enorm genoten van de samenwerking met talloze getalenteerde, zeer gemotiveerde collega's. Ik hecht er aan te benadrukken dat ik hen nooit op de hoogte heb gebracht van mijn oneigenlijk gedrag. Ik bied mijn collega's, mijn promovendi en de gehele academische gemeenschap mijn oprechte excuses aan. Ik ben me bewust van het leed en het verdriet dat ik bij hen heb veroorzaakt.

    Sociale psychologie is een groot, belangwekkend, en solide vakgebied dat prachtige, unieke inzichten biedt in menselijk gedrag en daarom nog steeds veel aandacht verdient. Ik heb de fout gemaakt dat ik de waarheid naar mijn hand heb willen zetten en de wereld net iets mooier wilde maken dan hij is. Ik heb gebruik gemaakt van oneigenlijke middelen om de resultaten aantrekkelijk te maken. In de moderne wetenschap ligt het ambitieniveau hoog en is de competitie voor schaarse middelen enorm. De afgelopen jaren is die druk mij te veel geworden. Ik heb de druk te scoren, te publiceren, de druk om steeds beter te moeten zijn, niet het hoofd geboden. Ik wilde te veel te snel. In een systeem waar er weinig controle is, waar mensen veelal alleen werken, ben ik verkeerd afgeslagen. Ik hecht eraan te benadrukken dat de fouten die ik heb gemaakt, niet zijn voortgekomen uit eigenbelang.

    Ik besef dat er nog heel veel vragen zijn. Mijn huidige gesteldheid staat mij echter niet toe deze te beantwoorden. Ik zal nog diep moeten graven om te achterhalen waarom dit alles gebeurd is, wat mij hiertoe heeft bewogen. Ik heb hierbij hulp nodig die ik inmiddels ook heb gekregen.

    Hier wil ik het op dit moment bij laten.

    Diederik A. Stapel


    © Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.


    maandag 31 oktober 2011 | 12:01 uur
    Laatst bijgewerkt op: maandag 31 oktober 2011 | 12:01 uur


Meer



Reacties

  • 06-11-2011 | 19:44 Jack Die hoog Stapel(en) ! Die diep vallen !
  • 03-11-2011 | 01:03 Farfalla Dit mens is een Sociaal Psycholoog in de Wetenschappen! Hij kent de streken en trukjes van de mens! Hij stapelde fantasie op fantasie, een Narcist vind ik hem. Het NRC schrijft, hij had zo een religie kunnen beginnen! Gevaarlijk vind ik dat. Docenten en hoogleraren vonden hem geweldig.
  • 31-10-2011 | 18:57 jannn ik hoorde het op het nieuws. eigenlijk hoopte ik dat de commissie gevonden had dat er weinig aan de hand was. maar wat bleek? stelselmatig is er over jaren van 'onderzoek' gesjoemeld met data. niet een beetje matsen om de punten beter op een lijn te krijgen maar alles verzinnen. 'zo dom' dacht ik, 'kan zelfs een acadeem in de softe wetenschappen niet zijn'. ik zat fout. het kan toch. ik is verbijsterd. nu heb ik helemaal geen vertrouwen meer in alles wat niet beta is. reality is stranger than fiction.
  • 31-10-2011 | 18:04 Verbolgene ... want eigenbelang benadrukken zou onverdraaglijk krenkend voor hem zijn.
  • 31-10-2011 | 15:49 Hank Rees Een heel mooi spijtbetoon dat wel maar ik vraag me af waarom hij dit niet meteen heeft gedaan nadat zijn bedrog aan het licht kwam. Nu, pas nadat hij inzage in het onderzoekdresultaat kreeg, heeft hij deze brief geschreven en gepubliseerd. Een beetje jammer en n.m.m. mosterd na de maaltijd.

Reageer

Vul hier uw naam in. Vul hier uw e-mail adres in. Deze zal niet openbaar getoond worden.
Beschikbare tekens: 2000







Laatste foto's

  • Winter 2012

    Winter 2012


  • Roze Maandag

    Foto's van Roze Maandag op de Tilburgse Kermis.


  • Tilburgse Kermis

    Foto's van de Tilburgse Kermis 2011


  • Festival Mundial 2011

    Foto's Festival Mundial 2011


  • Brand papierhandel Heijnen


  • thumb
  • thumb
  • thumb
  • thumb
  • thumb
Meer