Op vrijwel alle universiteiten zijn de functies gescheiden en kunnen vermoedens over wetenschappelijke fraude worden gemeld bij een onafhankelijke hoogleraar of is daarvoor een ombudsman aangesteld. "De affaire Stapel geeft aan hoe belangrijk het is dat mensen die iets vermoeden bij een onafhankelijke persoon kunnen aankloppen, en niet meteen naar een bestuurder hoeven te stappen", stelt Dirk de Hen, secretaris van het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit (LOWI).
De UvT zal de organisatie op korte termijn aanpassen met de aanstelling van een onafhankelijke vertrouwenspersoon. Daarmee wordt het advies gevolgd van de commissie Levelt, die onderzoek deed naar de fraude van Stapel als hoogleraar sociale psychologie. "Als kleine universiteit hebben wij de scheiding nooit nodig gevonden", zegt UvT-woordvoerder Walther Verhoeven. "Nu gebleken is dat het bestaande systeem fraude niet heeft kunnen tegenhouden, gaan we de organisatie aanpassen."
In de weekendbijlage Spectrum van het Brabants Dagblad schetst de Tilburgse hoogleraar Ad Vingerhoets (klinisch psycholoog) vandaag hoe hij sterke vermoedens had maar niet als klokkenluider durfde op te treden. "Stapel stond in hoog aanzien. Ik durfde het niet bij de rector aan te kaarten."
De fraude heeft wereldwijd aandacht getrokken. Onder meer New York Times en Washington Post publiceerden over de kwestie.
Stapel heeft inmiddels zijn huis in Tilburg verlaten en bij familie een onderkomen gezocht. De aangiftes voor vervolging door justitie zijn nog in de maak. De Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO) heeft laten weten dat in de loop der jaren twee miljoen euro aan Stapel is uitgekeerd voor wetenschappelijk onderzoek. Nog onzeker is of dit zal worden verhaald.
© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.