Reacties

• 12-01-2012 | 04:01 De Waarheden Links... Rechts.. Boven.. Onder.. het maakt allemaal niks meer uit. Wilders de zionist, muppet van israel, en duivel aanbidder heeft jullie allemaal genept. Hij gaat heel nederland naar de filistijnen schoppen. Maar net goed. Blijkbaar verdienen de domme hollanders dit. Spijt komt altijd achteraf.
• 09-01-2012 | 15:26 Bart Heb de scriptie net even doorgelezen en de kwaliteit is niet erg hoog. De student in kwestie behandelt een beperkte aantal auteurs zeer uitgebreid en maakt daarna een vergelijking op basis van een eveneens beperkt aantal bronnen. In een scriptie van hoog niveau verwacht je een interessante "puzzel"; een vraagstuk waar meerdere hypotheses of theoriën over bestaan. Ook verwacht je dat de auteur met een interessant nieuw standpunt komt. Tot slot verwacht je dat de auteur deze theorie en concurrerende theoriën test. In dit geval heeft de auteur enkel opgesomt wat anderen als fasciscme zien en de attributen van dit concept vergeleken met de kenmerken van de PVV. Het is wel netjes geschreven en klinkt allemaal erg verlicht, maar meer dan een 8 is het toch niet waar mijn inziens.
• 08-01-2012 | 18:57 Gitjuh Deze is leuk (bedankt Coon) http://fotoneuqs.wordpress.com/2012/01/07/de-scriptie/
• 08-01-2012 | 17:44 Matiej Deze leraar heeft het recht deze tien te geven als het terecht is. Merendeel van de mensen die hier gereageerd hebben, hebben het niet eens gelezen. Opbokken dus. Thank u
• 08-01-2012 | 01:40 Denallo Laat die L U L (Lummel Uit Luilekkerland) toch lopen. Nu heeft hij weer zijn zin: een hoop publiciteit en aandacht! Ik doe daar nu weliswaar ook aan mee maar het kwaad was helaas toch al geschied. Stapel op Wilders ;-)
• 07-01-2012 | 23:53 Uivel Zoals ik het nu zie is de "Islam" een bermbom op de weg naar verlichting.
• 07-01-2012 | 18:33 jan Religie welke dat ook mogen zijn,bronnen van oorlog en rottigheid.En voor Bovenkerk en zijn arabisten facisme is in Nederland nauwelijks te vinden,in het middenoosten volop maak daar eens een studie over want het kan nederland besmetten via indoctrinatie uit die landen.
• 07-01-2012 | 16:43 peter Als wij de invloed van de Islam op het politieke en maatschappelijke vlak niet tot een absoluut minimum beperken komt er in de toekomst een moment dat Christenen via Westerbork worden afgevoerd. Laat de recente ontwikkelingen in Nigeria alsjeblieft een waarschuwing zijn voor elke waarachtige democraat van links tot rechts. De manifesten van de Islam, de Koran en de Hadith zijn duidelijk, dit vraagt van alle aanhangers van vrijheid de nodige saamhorigheid. Zolang die ontbreekt, voel ik mij min of meer gedwongen om PVV te stemmen. Churchill: An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last. www.thereligionofpeace.com / www.faithfreedom.org Zij die intolerante ideologie tolereren ondermijnen op een catastrofale manier dat wat hen zo dierbaar is: vrijheid.
• 07-01-2012 | 14:57 marty Die 10 is een totale misser. Ik wil Wilders absoluut niet verdedigen maar een stuk dat zuiver een mening is + een samenraapsel van meningen van gelijkgestemden is een losse flodder. Hoe kun je die school nog serieus nemen? Straks komt er iemand die het aandurft de Islam als fascistisch weg te zetten. Kan best, argumenten te over. Levert dat dan ook een 10 op? Of maakt zoiets geen kans...... te gevaarlijk bijvoorbeeld.... Ik zou het niet durven. En eigenlijk zegt dat genoeg over het werkelijke gevaar in onze samenleving. Ik stem geen Wilders, wel VVD voordat verkeerde conclusies getrokken worden. Dit soort "linkse" terreur op scholen is totaal in het voordeel van Wilders. Dom, heel dom.
• 07-01-2012 | 14:49 marty 1.5 miljoen Nederlanders uitmaken voor fascist wordt beloond met een tien. Criminele en/of extremistische Moslims uitmaken voor crimineel en gevaar voor onze maatschappij wordt beloond met een mes in je borst, doodsbedreigingen etc. Ik denk dat we eerder van links fascisme kunnen spreken dan van rechts. Het monddood maken van mensen met een kritisch geluid over de Islam wordt in die kringen ook nogal letterlijk genomen. Wilders mag dan schelden en rare dingen zeggen, dodelijke slachtoffers levert het niet op, hoogstens gekrenkte trots ( eer ). En laat dat laatste nu helaas wel ontzettend dodelijk blijken.
• 07-01-2012 | 11:41 leon Dhr de Ruiter is arabist en criticaster van de Pvv. Vervolgens gaat hij een student begeleiden bij diens werk is hij vervolgens ook diegene die dit moet gaan beoordelen en geeft vervolgens een 10. Dit is net zoiets als wij van omo adviseren omo als beste wasmiddel. Ik dacht dat men bij de UvT na Dhr Stapel toch slimmer was geworden en werk niet door een mede maker van dit werk laat controleren. Een zeer slechte beurt voor de student, zijn begeleider Dhr de Ruiter, zijn controleur Dhr de Ruiter, en zijn beoordeler Dhr de Ruiter. En Geert Wilders zijn woordgrap was in ieder geval grappiger dan de oudjaarsconference van Freek de Jonge.
• 07-01-2012 | 10:25 Abdelkader Ben jaddi Ik vind het een prachtig voorbeeld voor het openbare ministerie, die wilders hebben vrij gepleit voor de rechter:dat wilders wel de islam als religie beledigd, maar niet de moslims zelf. maar deze student gaat een stap verder; hij herkent de kenmerken en eigenschappen van racisme, en dat vind ik knap en dat beloon ik ook met een tien.... ik ben professor abdel einstein p.s die meneer Riemen die verdient een negen. en wilders weer schelden, schelden, het heet gee
• 07-01-2012 | 10:08 Sahib Weer een overval door 3 getinte mannen eentje met snor. Ze hebben een mamma en kindje overvallen , in hun veilige huis in tilburg. tijdens het 3koningen zingen. Gaan we zo door ? of vegen we ze naar het land van herkomst.! Pappen en nathouden ik ben er geen voorstander van. Geef mij maar Laarzen op straat.
• 07-01-2012 | 01:08 Wim 06-01-2012 | 16:01 Anne Afgaande op de 'literatuurlijst' scriptie (voornamelijk uit kranten en werkjes van anti-PVV-ers) geeft Bovekerk geen enkele verwijzing naar bestaande fascistische groeperingen zoals de Grijze Wolven of individuen zoals radicale imams. Alleen enkele citaten aan haalt van anderen dat fascisme in principe altijd sluimert in de maatschappij. Kom 's met iets nieuws zou ik zeggen en trap geen open deuren in.. Wetenschappelijk zou ik het allemaal niet willen noemen. Het is duidelijk dat bij deze scriptie eerst de eindconclusie (het citaat van Paxton omtrent zijn uitleg wat fascisme is, ook aanvechtbaar) is opgesteld en dan pas een inhoudelijke en ook weer zeer discutabele onderbouwing is geschreven. Je moet vervolgens wel door een erg gekleurde anti-PVV bril kijken om er dan vervolgens een 10 aan toe te kennen..
• 07-01-2012 | 00:48 Tom Tacken Zoals er niet één islam is, wat Geert Wilders daarvan ook moge denken, is er ook niet één fascisme. De PVV van Wilders kun je bijvoorbeeld onmogelijk vergelijken met de meest rabiate variant van het fascisme, Hitlers nationaal-socialisme. De kern daarvan is immers jodenhaat en in Nederland is geen grotere vriend van Israël te vinden dan Geert Wilders. Toch denk ik dat de PVV van Wilders wel degelijk het achterneefje is van de familie die zich na 1918 in Europa vormde ter rechterzijde. Partijen met een antiparlementaire inslag, gegroepeerd rondom een enkele leider, snerend naar intellectuele elites maar het gewone volk naar de mond pratend, bevolkingsgroepen tegen elkaar opzettend, belovend het verdorven vaderland terug naar het binnenlandse paradijs van weleer te voeren... Zeker, uit die mooie praatjes is destijds veel ellende voortgekomen. Waar men boeken verbrandt, gewone of heilige, verbrandt men uiteindelijk immers ook mensen. Toch geloof ik niet dat er over een jaar of wat treinen met moslims vanuit Westerbork naar het oosten gaan rijden. Zoiets gedoogt Nederland namelijk niet nog een keer.
• 07-01-2012 | 00:33 frank @Martijn: zo, de meerderheid van de nederlandse bevolking? ik denk dat jij terug moet naar de schoolbanken jongen, er hebben slechts 1,5 miljoen mensen gestemd op de PVV, 1,5 miljoen is absoluut geen meerderheid van de bevolking (we leven immers met 16 miljoen, waarvan er 12 miljoen stemgerechtigd) dan is dat dus iets meer dan 10%. Knap dat jij dat een meerderheid noemt.
• 07-01-2012 | 00:08 Connie Echt weer een Wilders reacties one liners met geen inhoud. Er worden teveel woorden vuil gemaakt over deze man en geven hem een podium om zijn uitspraken groot te maken. Gevaarlijk persoon.
• 07-01-2012 | 00:04 msg het duurde even, maar inmiddels heb ik de scriptie doorgelezen. Mijn conclusie, best een aardige scriptie, maar zeker geen 10. Zeer veel aannames in de conclusie, die makkelijk onderuit te halen zijn. Tevens zijn dezelfde definities op tal van andere (linkse groeperingen ) van toepassing, wat ik ook al uit soortgelijke 'wetenschappelijke' epistals (zoals monitor racisme en extremisme) had geconcludeerd.
• 06-01-2012 | 23:19 Gitjuh Bovekerk slaagt er niet in om "fascist" te definiëren. Eigenlijk komt zijn verhaal erop neer dat wat er mee bedoeld wordt van toepassing is gezien door de bril van degene die de ander tot fascist verklaart... Haha logisch toch! Tsja of dat nou wetenschap is? Eigenlijk heeft de beoordelaar zichzelf een 10 gegeven. Ik zou me een beetje bij de neus genomen voelen, Henk. Overigens kan je op dezelfde manier even makkelijk vele fascisten duiden in het linkse kamp.
• 06-01-2012 | 23:19 Joop Moerkens Ach ja, we weten zo onderhand wel wat deze meneer te melden heeft. Veel vlas en weinig wol
• 06-01-2012 | 21:53 msg @remco misschien is het je nog niet opgevallen, maar er komt ook veel mijn inziens terechte kritiek van niet pvv ers. Misschien kan je met argumenten deze kritiek pareren, anders moet jij misschien je mond maar houden.
• 06-01-2012 | 21:45 remco Mensen lees eerst de scriptie voordat je gaat blaten. De pvv aanhangers zijn weer op hun teentjes getrapt en kunnen niet tegen kritiek. Als je niet tegen kritiek kan moet je ook je mond houden en niet op de voorgrond willen staan. Maar nee, pvv mag alleen zelf kritiek leveren en niet kritiek ontvangen. Ga toch weg domme mensen. Blijf maar lekker blind achter die mafkezen aanlopen.
• 06-01-2012 | 21:34 patricia Als je alleen al nagaat dat de betreffende student heeft geput uit het werk van CITATENFANTAST Rob Riemen, dan is dat al voldoende om het wetenschappelijk niveau van deze scriptie volledig in twijfel te trekken. Riemen voert enkel nog anti-PVV politiek op kosten van de belastingbetaler (1 miljoen per jaar) en deinst er niet voor terug om wijlen Menno ter Braak woorden in de mond te leggen die hij nimmer heeft gebruikt. Ik zou er niet trots op zijn om de universiteit te zijn die een tien geeft voor een scriptie die daarop is gebaseerd.
• 06-01-2012 | 21:32 Rob Hoe kan het dat Henk Bovekerk in zijn thesis uit vier stukken citeert van de heer de Ruiter (literatuurlijst), waarin laatstgenoemde stelling neemt tegen de PVV? En vervolgens de heer de Ruiter als eerste beoordelaar geldt van dezelde thesis. Ik mis iets van hoe zal ik het zeggen? Oh ja: objectiviteit en onafhankelijkheid. Zal ik nog op de inhoud ingaan? Later misschien. Hou je vast dan. Want dit heeft werkelijk waar niets met universitair nivo te maken. Oh ja. Raad eens wie twittert dat hij het stuk van Bovekerk briljant vindt? Precies: de heer de Ruiter. Fijne avond nog! Groetjes, Rob
• 06-01-2012 | 21:21 msg @teun. Veel mensen zijn boos, omdat dit aantoont dat er schijnbaar niet veel kwaliteit en objectiviteit is op een nederlandse universiteit. Overigens valt dat 'wetenschappelijk aangetoont' wel mee, gezien de bronnen, reputatie van de beoordelaars en het feit dat dit geen master scriptie was.
• 06-01-2012 | 21:17 Corné De democratie in Duitsland na de eerste wereldoorlog viel uit elkaar door de beurscrisis en de herstelbetalingen die Duitsland nog moest betalen. Er traden twee groepen naar voren met soortgelijke ideeën. De communisten en de nationaal socialisten. Beide wilde af van de democratie. Omdat de twee elkaars rivalen waren voor de macht, mochten ze elkaar niet. Zit in het aard van het beestje (de mens). Er is echter geen groot verschil te bekennen tussen de twee. Verder ziet men de politiek als een lijn. Links heb je links en rechts heb je .... rechts. Als je dan beseft dat politiek geen lijn is, maar een cirkel, komt links wel erg dicht bij rechts te zitten. Daarnaast vind ik het wetenschappelijke blunder om iemand een scriptie te laten beoordelen, die gezien zijn uitlatingen, door iedereen als niet-onafhankelijk wordt gezien. Een beetje zoals de reclame: Wij van WC-eend adviseren WC-eend. Het kan werken, maar ... Of de scriptie een 10 waard is, kan ik niet beoordelen, maar als ik mijn chemie-scriptie had gemaakt over het nut van roken en had een uitgesproken kettingrokende professor als beoordelaar, dan was er wel iemand geweest die daar bezwaar tegen had gemaakt en me een andere begeleider had gegeven. Begrijp dat men objectiviteit tegenwoordig niet meer belangrijk genoeg vindt.
• 06-01-2012 | 21:14 Cees Ik heb niets tegen Wilders, maar hij is wel erg gevaarlijk. Hij dient de Israelische agenda en hij wil de problemen uit het Midden-Oosten importeren. MVG, Cees
• 06-01-2012 | 21:12 peter @objectief (06-01-2012 | 18:01) Als ik heb over de Islam heb weet ik evenals Wilders waarover ik het heb, jij kennelijk niet, iemand die de Islam volkomen terecht beoordeeld als zijnde een totalitair en totaal verwerpelijke ideologie wegzetten als fascist is volslagen krankjorem, ik wens je van harte beterschap. Voor de gemiddelde linkse onbenul: www.thereligionofpeace.com
• 06-01-2012 | 20:56 Teun Ik vraag me af waarom mensen zo boos zijn. Is het omdat hij er een 10 voor heeft gekregen of omdat hij wetenschappelijk heeft aangetoond wat ieder normaal denkend mens al wist.
• 06-01-2012 | 20:49 Nederlandse taal Beste Gerard, kritiek geven mag, maar als je begint over een inburgeringscursus ... Begin bij jezelf. Het is namelijk jouW zin ( dus met een w).
• 06-01-2012 | 20:48 pieter Ik bedoelde dus linksch lullen, rechts vullen. Je ziet ik als PVV-er ben er niet zo in thuis in dat linksche gedachtengoed.Maar goed denk maar aan jullie grote voorbeeld femke Halsema (alter ego Ameslah Ekmef) die pensioen acrobate.
• 06-01-2012 | 20:44 pieter Als de PVV een fascistische partij is zouden dan 1,5 miljoen mensen allemaal fascisten zijn? Ik denk het niet, eerder ontevreden over die blijvende linksche struisvogelhouding als het gaat over het bestraffen van criminelen cultuurverrijkers.En moet er nou een hele studie voor gedaan worden om te bepalen of een politieke partij fascistisch is? Is het dan toch zo onduidelijk? betekend dat er dus een grote marge is voor verkeerd inzicht en interpretatie. tenslotte die universiteit van Tilburg en haar docenten....ik weet het niet, sterker ik weet het wel! Nou de studenten zelf nog.Nu linksch lullen, straks rechts lullen is de slogan.
• 06-01-2012 | 20:40 Per Wat een doorzichtige actie, zo goedkoop willen scoren. Het trieste is dat het niet bijdraagt aan oplossen van de grote problemen die grote groepen Nederlanders ervaren. Problemen die links niet durft te benoemen en/of aan te pakken en waar een partij als de PVV handig op inspeelt. Maar ook de PVV biedt geen makkelijke oplossingen voor ingewikkelde problemen, ze zijn echter meester in het benoemen en simpliciferen van problemen. Is dat fascistisch ? Is er in Nederland één weldenkend mens die echt denkt dat de PVV fascistisch en rascistisch is ? Ben benieuwd naar het werkstukje van deze ijverige student.
• 06-01-2012 | 19:50 Henk & Ingrid Hebben jullie mijn scriptie al gelezen: PvdA en Groenlinks: de moderne communisten! Heb ik een 5 van gehad, van dezelfde docent, gek hé?
• 06-01-2012 | 19:47 Martijn Wat een hoop reactie's! Dit laat eens temeer zien hoe verdeeld Nederland nu eigenlijk is. En dat is veel interessanter dan die scriptie. Er zijn felle voor én tegenstanders van de PVV dat is duidelijk. Waar ik me wel opvalt is de neerbuigende toon over PVV-stemmers en dat ze niet tegen kritiek kunnen. Wat een stelletje hypocrieten: wel allemaal over Wilders vallen als hij het heeft over 'kopvoddentaks', maar als de PVV fascistisch wordt genoemd, dan mag niemand daar wat van zeggen. De PVV heeft hele goede en sterke punten, alleen worden ze soms verkeerd uitgelegd. Wanneer deze club naar een hoger niveau gaat (en dat gaat gebeuren) dan wordt de PVV met zekerheid de grootste partij van Nederland. Dus: hoe harder de tegenstanders roepen, hoe groter de partij wordt...
• 06-01-2012 | 19:20 jan Jeroen 1900u volgens mij ben je geen haar beter,je hebt je mening over de hedendaagse politiek,de pvv,en de schrijvers op dit blog.Wie kraait er nu het hardst , volgens mij ben jij dat.
• 06-01-2012 | 19:16 msg @ ellen. Een van de hoofd kenmerken van het fascisme is het streven naar een totalitaire staat. De natie gaat voor alles. Iedereen is gelijk. Een sterke alles regelende overheid, sterke nivelering, etc kom ik toch echt tegen bij het linkse gedachten goed. Kapitalisme gaat voor individualisering en een beperkte tot geen staat. Overigens had Hitler ook niets op met het kapitalisme en had in eerste instantie een verbond met de communisten. Feit is dat bijvoorbeeld de sp ook een hele bevolkingsgroep zwart maakt en het liefst wil uitbannen, ook een charismatische leider had/heeft, ook nationalistische is etc. Dit kan je natuurlijk als leugens afdoen maar maakt het niet minder waar. Overigens ben ik geen pvv er. ik verbaas mij alleen over de enorme weerstand en zwart maken van deze partij, net als met Fortuyn het geval was. Geeft mij een heel eng gevoel over de huidige samenleving.
• 06-01-2012 | 19:13 Kevin Het lijkt mij dat een tien wat te hoog gekwalificeerd is omdat de bronnen dan ook uitmuntend moeten zijn. En een aantal critieria kunnen altijd nog veranderen. Ben wel benieuwd naar het werk en verwacht dan ook dat het snel online zal staan.
• 06-01-2012 | 19:00 Jeroen Verbazingwekkend toch altijd weer, niemand heeft ook maar 1 woord van dit document gelezen, maar we hebben er wel een mening over. Lijkt wel hedendaagse politiek, gewoon wat kraaien en roepen naargelang de waan van de dag, zelden de tijd of moeite nemen iets echt uit te zoeken. Feit is wel dat de PVV en hun aanhang het woord Vrijheid zo selectief gebruikt, als je iets roept wat hen niet zint dan verandert vrijheid van meningsuiting plots in demonisering.
• 06-01-2012 | 18:57 Jaap Met veel plezier hoor ik nu alle PVV-ers reutelen over linkse bolwerken, dat kan toch niet waar zijn, subjectiviteit etc etc. Weten deze luitjes wel wat een thesis is? Dat de beoordeling van een thesis uitermate streng is en dat de begeleiders en tweede, derde lezers zware consequenties kunnen verwachten als ze een thesis niet objectief beoordelen? Persoonlijk denk ik dat iedere PVV stemmer niet moet gaan bagatelliseren, maar zich hard achter de oren moet krabben.
• 06-01-2012 | 18:51 Ellen @MSG Keiharde leugens vertelt u over de SP. Het tegendeel is waar: het socialisme en fascisme zijn elkaars natuurlijke vijanden. Dat vond Hitler ook al, die het steeds had over de dreigingen van het bolsjewisme. Daarom viel hij ook de Sovjet Unie aan. Ik zeg niet dat het socialisme van de SP communisme is, maar het komt wel uit die tak. Het vindt bijvoorbeeld zijn inspiratie bij Karl Marx, net als het communisme. Alleen kiest het voor een democratisch model. Daarmee wil ik niet zeggen dat het PVV fascistisch is, maar de SP is dat nog minder, en u liegt. Het belangrijkste thema alleen al: het socialisme is voor insluiting van iedereen (op gebied van vrouwenemancipatie bijv. liepen die landen mijlenver voor), het fascisme wil juist groepen uitsluiten, op basis van ras of anderszins. Wat dat betreft heeft de PVV wel een fascistisch trekje: zij sluiten mensen uit, op basis van hun geloof.
• 06-01-2012 | 18:50 Hans Eerst Stapel, nu dit weer!? Ik schaam me meer en meer voor mijn Master-titel die ik aan de UvT heb gehaald. Misschien maar de naam Universiteit daar inwisselen voor ROC! ps: de anti-facistische-actie, die heeft een dagtaak aan zichzelf!
• 06-01-2012 | 18:42 Manjid Jammer dat het zo gesteld is met "innovatief" Nederland. Een scriptie een 10 geven over een politiek onderwerp door gewoon parallellen te trekken met het verleden. Tevens wordt Rutte ook direct beschuldigd van fascisme. Het gaat slecht en bergafwaarts met Nederland. De Aziaten blinken uit met fundamenteel onderzoek, maken technische hoogstaande snufje. In dat werelddeel neemt men een de moeite om geld weg te gooien naar zo een flut scriptie. Nederland, verbeter de kwaliteit van onderzoek en scholing. De boot hebben we al gemist, zelf de Koreanen hebben ons ingehaald.
• 06-01-2012 | 18:41 Harige Henk @Objectief, Ik hoop dat je dat zogenaamde onderzoek dan niet in dezelfde schrijfstijl heb geschreven, zonder hoofdletters en punten met enkel komma's. In dat geval heb ik het te doen met de leraar geschiedenis in dat VMBO-2 klasje van je... Wist trouwens ook niet dat je op dat niveau een werkstuk al een onderzoek mocht noemen?
• 06-01-2012 | 18:36 Peter Dit is natuurlijk een hoax. Lachen. Kijk alleen al naar die foto: een kaalkop met grote camouflagebril. Bovendien: Liberal Arts and Sciences van de School of Humanities. Zo'n studie kan helemaal niet bestaan. Meer iets voor Monty Python. Er staat ook dat hij zijn scriptie heeft gebaseerd op een "boekje" van Rob Riemen. Dat doe je voor een schoolscriptie, maar niet voor een wetenschappelijke studie. Verder is Riemen door de hele wetenschappelijke wereld al ontmaskerd. Al lang voordat oplichter-wetenschapper Diederik Stapel van de Universiteit Tilburg tegen de lamp liep.
• 06-01-2012 | 18:08 MSG Dit onderstreept maar weer dat het niet zo best is gesteld met de kwaliteit van het onderwijs in Nederland, als een zo politiek gekleurde scriptie een 10 krijgt. Altijd merkwaardig dat als 'rechts' getypeerde partijen worden aangemerkt als fascistisch terwijl het 'linkse' gedachtengoed hier een stuk dichter bij aansluit. zo staat de partij SP een stuk dichter bij het fascistische gedachtengoed dan een partij als de PVV.
• 06-01-2012 | 18:01 objectief Peter,jij bent van het pad af,ik heb meer voor het joods volksdeel gedaan,dan wat jij ooit kan doen,mijn schoonzoon is naast US burger joods,verder heb ik joodse medeburgers geholpen toen hun bedrijf dreigde om te vallen(gratis met medewerking van defensie),en ik heb met hun moeder gesproken die levend uit Auswitsch was weten te komen,ze liet me de blauwe tatoeage zien die de SS er aanbrachten. De religie die iemand aanhangt is zijn persoonlijke keuze,en daar meet ik mijn medemens niet aan af,maar één ding weet ik wel ,het blind achter charismatische figuren aan lopen,en je daarbij je objectiviteit verliezen lijdt tot ondergang van je zelf, 85 miljoen doden klagen aan.
• 06-01-2012 | 17:57 Bert Waar is ndien scriptie nte koop?
• 06-01-2012 | 17:46 jaap Dit zegt alles over de UvT. Ik denk dat deze universiteit wel wat gekort kan worden vanwege de belabberde kwalitieit.
• 06-01-2012 | 17:40 peter @objectief Als 'goed' socialist kan jij je natuurlijk prima vinden in het anti-semitisme van figuren als, Thomas von der Dunk, Gretta Duisenberg, Anja Meulenbelt en Harry van Bommel, het NPK en de 'Internationale Socialisten'. (Van Agt beschouw ik maar even als een buiten beentje). Ook aan jou het ernstige verzoek om je eens serieus is de Islam te verdiepen, want links blameert zich voortdurend door het systematisch voor de meedogeloze en totalitaire Islam op te nemen, de toekomst zal het gelijk van Wilders bevestigen. Heb je ook zo 'gelachen' om die zielige Freek de Jonge ?
• 06-01-2012 | 17:36 Ric Ook de berichtgeving omtrent deze student zal de PVV geen windeieren leggen. Ik denk dat de PVV fractie in Den Haag heel blij is met deze scriptie van deze student. Henk Bovekerk bedankt voor deze schitterende actie,nog meer aandacht voor de PVV!
• 06-01-2012 | 17:28 jan En wilders van mij een dikke 10.Want het is met anderhalf miljoen stemmers ook wel bewezen dat hij het regelmatig gelijk heeft met zijn beweringen.Als je het over facisme hebt of dictaturen moet bovenkerk en zijn arabist eens een studie maken over Iran syrie en dat soort landen.
• 06-01-2012 | 17:26 objectief voor zover dat mogelijk is,heb ik me verdiept in het fascisme in Italie en Duitsland in de periode 1918/1945. en ik ontkom niet aan de indruk dat het optreden van de bestuurders van, en de PVV als partij fascitische kenmerken heeft ,persoonlijk vind ik de PVV en zijn voorman Mussolinie het meest nabij komen ,dit alles gezien in de context van de huidige tijd ,waar ik echter aan toe wil voegen dat ik de indruk heb dat een partij als het CDA dit gedrag van de PVV begint te copiëren ,met name vind ik dat van zijn corifee dhr Bleekers
• 06-01-2012 | 17:24 Cees Gefeliciteerd Henk, Wilders is niet alleen een racist, maar ook een grote leugenaar. Het boek van de twee wetenschappers Leo Lucassen en Jan Lucassen (Winnaars en Verliezers) heeft alle uitspraken en leugens onderzocht en ontkracht.
• 06-01-2012 | 17:20 Erwin Boon Ja en alles wat links is is zeker Stalinistisch? Lekker zwart/wit gedacht meneer Bovenkerk. Dat uw politieke voorkeur door uw docenten met klaarblijkelijk dezelfde voorkeur met een 10 wordt beloond geeft een duidelijk signaal aan toekomstige studenten: zit je politiek op de rechterflank, ga dan niet in Tilburg studeren. Wat mij betreft bent u geslaagd als politicus, maar gezakt als wetenschapper. (Overigens stem ik geen PVV, maar dat terzijde).
• 06-01-2012 | 17:14 Hans Of je het eens bent met deze scriptie en de beoordeling is op zich niet interessant. Het verontrust mij meer waarop bezwaarmakers zich baseren. Ik tref nauwelijks onderbouwde feiten. Gaan we meer de kant uit van wie het hardst roept heeft gelijk? Ik ken de scriptie niet en kan er dus niet over oordelen.
• 06-01-2012 | 17:10 Peter Wat een onzinnige reacties van de PVV aanhang en fans. Natuurlijk is de PVV fascistisch. Het voldoet aan ALLE voorwaarden die hiervoor gelden. Valse schaamte, jullie willen niet als fascist worden aangemerkt omdat je weet dat dit heel FOUT is. Dan moet je dus geen fascistische partij als de PVV steunen, die dezelfde ideologie aanhangt als Breivik Of is Breivik ook wel OK ?
• 06-01-2012 | 17:09 Ric De huidige crisis gaat veel mensen pijn doen in hun portemonnee. Een partij die dan kiest voor het belang van de autochtone bevolking zal voor velen een goed alternatief blijken te zijn. Daar kan men van alles van vinden maar dit is wel de realiteit die komen gaat.
• 06-01-2012 | 17:00 Robbie Gelukkig stemt minder dan 1/5 de van nederland op de PVV, en dat zal echt niet veel meer worden!
• 06-01-2012 | 16:55 j de Jeu Het wordt hoog tijd dat onze linkse schreeuwlelijkertjes eens accepteren dat we in een democratie leven. Als je vindt dat meneer Wilders een fascist is, moet je zorgen dat jou volksvertegenwoordiger in de 2e kamer dit eens aan de kaak stelt. Daar wordt het debat gevoerd.
• 06-01-2012 | 16:52 pieter inderdaad,alle PVV-ers schieten in een stress,nu de bewijzen zwart op wit zijn weergegeven.Of zoals een uit het engels vertaalde uitspraak: als iets eruit ziet als een kip,klinkt als een kip en loopt als een kip,dan is het een kip! De PVV aanhang is horende doof en ziende blind.Uit alle uitspraken en tweets door onze Geert blijkt dat de man rascistische neigingen heeft.En uiteraard volgen er als vanzelf het verwijten over het "links" zijn van de scriptie,de student in kwestie,de professoren en de UVT,de gebruikelijke Pavlov reaktie van de Wilders aanhang.What else is new!
• 06-01-2012 | 16:52 parallax Hey 'rechtse huilies': http://www.youtube.com/watch?v=tawnOvY-DcM
• 06-01-2012 | 16:48 Martijn Waarom is dit nieuws eigenlijk? Is het voor het eerst in jaren dat op een Nederlandse universiteit een 10 werd gegeven voor een scriptie? Is het dan zo slecht gesteld met ons hoger onderwijs? Of heeft het te maken met de buzzwoordjes "PVV" en "fascisme" die eindelijk weer eens samen in een zin kan gebruiken? Dit zegt meer over de media (want andere kranten pennen dit met graagte over) dan over Wilders, deze student, of de universiteit.
• 06-01-2012 | 16:43 Ric De universiteit Tilburg neemt een politieke positie in. Had Hirsch Ballin niet iets te maken met deze " objectieve wetenschappelijke" universiteit. Een 10 ,wees er maar blij mee deze student wordt gewoon gebruikt als politiek middel!
• 06-01-2012 | 16:38 peter Iemand die het ware geweldadige en totalitaire karakter van de Islam durft te bekritiseren wordt 'wetenschappelijk' beoordeeld door een student als zijnde 'fascistisch' en de 'student' krijgt een Tien voor de scriptie !? Over linkse randdebielen gesproken ! Of praten we hier over het Elitaire Fascisme van links ? (CQ arme 'Palestijnen' en 'misdadige Israeliers')
• 06-01-2012 | 16:28 René De analyse zal wel volgens de Diederik Stapel methode zijn uitgevoerd.
• 06-01-2012 | 16:19 Gerard Aan die lui die bij voorbaat al zeggen de scriptie en de UvT deugen niet. LEES EERST EENS DE SCRIPTIE EN OORDEEL DAN! (de vraag is alleen of aanhangers van de PVV wel objectief kunnen lezen, ze kunnen immers niet tegen kritiek. ze uiten alleen maar ongefundeerde kritiek op anderen).
• 06-01-2012 | 16:11 J de J En daar gaat het juist om. Eigen initiatief van de student? En wie hebben hem die 10 toegekend. Beetje doorzichtig allemaal. Afijn, we zullen deze jongeman binnenkort zien bij P en W of Matthijs. Leuk idee, misschien een debatje tussen de student en b.v. Martin Bosma.
• 06-01-2012 | 16:09 Laurens Die UvT weet wel hoe ze zichzelf als instituut twijfelachtig kan profileren, een tien daarvoor! Diederik Stapels bureau is nog niet leeg geruimd of nu komt deze ongeloofwaardige en vooral gekleurde publiciteit weer. Maar goed, als je eerst zelf de definitie van fascisme mag vaststellen, wordt het wel wat gemakkelijker. En ook makkelijker voor een pluchebaantje bij de PvdA, daar zijn ze dol op herdefinieerders.
• 06-01-2012 | 16:04 Anja PP: Hirsch Ballin is altijd al bij de UvT betrokken geweest, ook voor z'n CDA jaren. Stapel is ontslagen dus heeft weinig te maken met de richting waarin de UvT staat. Lekker schreeuwen zonder na te denken, PVV past daar goed bij.
• 06-01-2012 | 16:04 Rob Links bolwerk? Wat weten jullie er nou in godsnaam van? Hebben jullie het betreffende scriptie gelezen? Een 10 wordt niet zomaar gegeven op een universitaire opleiding. Bovendien, ook op een universiteit is er een vrij normale afspiegeling van mensen die 'links' en 'rechts' worden genoemd. Het zegt meer iets over degene die dat roept. Wetenschappelijke literatuur kenmerkt zich door objectiviteit. Aangezien hier een 10 voor is gegeven zou je er niet vanuit moeten gaan dat deze scriptie slecht is uitgevoerd. Iedereen die de scriptie niet heeft gelezen mag hier niet eens een mening over hebben. Je weet namelijk niet waar je over praat.
• 06-01-2012 | 16:01 Anne @Wim "Als Bovekerk werkelijk een serieus te nemen scriptie over fascisme had willen schrijven dan had hij dus volop en meer relevant studiemateriaal ter beschikking gehad." Hoe weet je welk studiemateriaal deze student ter beschikking had?
• 06-01-2012 | 15:59 PP Ach ja, we hebben Dhr. Stapel al gehad. Mevrouw Halsema die gastcollege geeft en de heer Hirsch Ballin laatst ook al gesignaleerd in de college zaal. Nu dit 'onderzoek'. Het moge duidelijk zijn welke richting de Uni in slaat.
• 06-01-2012 | 15:37 Arie Zal wel zo'n langstudeerder zijn die zich voor een Links karretje laat spannen Kreeg een 10 hopende dat hij eindelijk eens ging werken. Ik denk niet dat hij met deze scriptie gemakkelijk een baan krijgt
• 06-01-2012 | 15:28 sjan of de nederlandse regering de joden destijds geholpen hebben in de oorlog?? nee dus, ze maakte dat ze weg kwamen naar een veilige plek. meer dan de helft denkt het zelfde als wilders, maar de woordenschat mag hij wel aanpassen. hebben deze studenten niks beters te doen, bv economie studeren en wel goed? uvt heeft er zoveel economie studenten, en nog weten ze in den haag niet hoe het moet! nou van mij mag wilders gas gaan geven! grenzen dicht en zwaar bewaken, lost meer op dan wat deze dure studenten bereiken!
• 06-01-2012 | 15:26 J de Jong @JKR het met strakke hand regeren van een partij is nog iets anders dan het nastreven van een fascistische en totalitaire dictatuur. Bovendien is er in elke partij een een 'partijdiscipline'. Daar wordt ook strak de hand aan gehouden. En JKR, kun jij mij aantonen waar en precies hoe de PVV een dictatuur een totalitair regime nastreeft?
• 06-01-2012 | 15:19 Kim Je krijgt een 10 voor een scriptie aan de faculteit geesteswetenschappen als je verhaal consistent is opgebouwd, je goede ondersteunende argumenten en tegenargumenten aanlevert en je dus ook kritisch bent op jezelf en op de bronnen die je hebt gebruikt. Niet omdat het noodzakelijkerwijs 'klopt' of omdat je begeleidende docenten het roerend met je eens zouden zijn. Het feit dat de heer Bovekerk dus een tien voor zijn these heeft behaald is een uitzonderlijke prestatie en alleen daarom al bewonderenswaardig. Dat het een spraakmakend en actueel onderwerp betreft heeft daar wat mij betreft vrij weinig mee te maken.
• 06-01-2012 | 15:13 Koen @Martijn: u heeft de scriptie al gelezen? En de beoordeling daarvan? U kent de politieke opvatting van de docenten? U bepaald de definitie van fascisme? Just asking.
• 06-01-2012 | 15:13 Wim Triest, heel triest dat het toch al gedevalueerde aanzien van de UvT nog verder wordt geschaad door deze 10.. Als neutraal lezer zonder anti- of pro gevoelens voor de PVV vind ik dit het absolute dieptepunt en een schande voor academisch Brabant. Ten eerste zullen zeer weinigen deze scriptie serieus nemen, laat staan het toegekende cijfer. Iedereen weet nu onderhand wel dat het heel gemakkelijk scoren is als je Wilders als onderwerp neemt en als je dan ook nog kijkt naar zijn begeleiders.. die zetten zich hiermee eveneens te kakken. Ten tweede is het fascisme in de vorm van onder meer de Grijze Wolven maar ook middels de extremistische Imams die hun vuur spuwen in diverse moskees al veel eerder teruggekeerd in Nederland. Als Bovekerk werkelijk een serieus te nemen scriptie over fascisme had willen schrijven dan had hij dus volop en meer relevant studiemateriaal ter beschikking gehad. Dit niet aan te durven duidt op pure lafheid van de kant van Bovekerk. En degenen die hem die 10 hebben gegeven hebben blijkbaar niets geleerd van de affaire Stapel..
• 06-01-2012 | 15:11 Marg Vlemmix Natuurlijk mag hij zijn mening verantwoorden en meenemen in zijn scriptie, maar om daar nu een 10 voor te geven vind ik eigenlijk heel raar. Dan zou hij van het eerste woord tot de laatste punt gelijk hebben. Misschien moet Wilders zich hier zelf maar eens in gaan verdiepen, hij kan vast nog veel over zichzelf leren. Wat gaan de volgende verkiezingen spannend worden, dat staat als een paal boven water!
• 06-01-2012 | 15:00 Martijn @G. de Groot: er is helemaal niets wetenschappelijk bewezen, want dit betreft louter een politieke scriptie, welke is beoordeeld door linkse docenten, ja zo kan ik het ook. Dat is hetzelfde als Wilders vragen om een scriptie over de linkse hobbies van PvdA een cijfer te geven. Het enige wat is bewezen is dat de tegenstellingen tussen voor én tegenstanders van de PVV steeds groter worden. Fascisme is in dit verband vooral een populaire term geworden voor: het benoemen van taboe onderwerpen zoals de mislukte immigratie, de Islamisering en vooral de veranderingen van de ouderwetse politiek door met andere opvattingen en dito oplossingen te komen. Dat heeft niets met fascisme te maken. Fascisme heeft vooral associaties met Adolf Hitler, Mussolini, ect: wil men nu bewijzen dat Wilders ook in dit rijtje past? Want dan zijn ze een beetje ziek denk ik.
• 06-01-2012 | 14:59 Willem Ooit zei een docent van me tegen mijn klas; "Een 10 is alleen voor God." Vanuit pedagogisch perspectief vind ik dan ook dat een 10 nooit gegeven kan worden. Dit zou betekenen dat de opdracht tot in perfectie is vervuld en er geen verbetering mogelijk is. Het cijfer 10 is in die zin een contradictio in terminis. Als reactie op de kortzichtige posts hieronder; De thesis is een analyse van de PVV als partij op zichzelf. Dat deze partij overeenkomsten kan hebben met het principe van fascisme is een mogelijke uitkomst. Dit staat echter helemaal los van de mensen die op deze partij stemmen uit onvrede met de huidige maatschappij. Deze mensen zijn immers niet per definitie fascistisch. Waren Duitsers onder Hitler fascist? Tot slot nog een reactie op alle dogma's die hier tentoon zijn gesteld; Wanneer is immigratie massa immigratie en kunt u dat bewijzen? Als u als belastingbetaler dit soort onderzoek vervelend vindt, zegt dat iets over het onderzoek of over u? Bent u de meerderheid, of bent u liever iemand? Bent u bekend met het meerderheidsaandeel van de VVD en hun neoliberale beleid in Paars? Wist u dat de Economische en Rechten faculteiten het merendeel van de TiU (voormalig UvT) vertegenwoordigd? TiU dus een bolwerk van links? Gegroet, een mede TiU-student, filosoof en liberaal stemmer (denkt u daar maar eens over na of dat links/rechts is, of geen van beiden)
• 06-01-2012 | 14:57 Kees Alweer een studierichting aan de UVT die je niet meer serieus kunt nemen.
• 06-01-2012 | 14:52 JKR @J de Jong: Zie je dan niet hoe Wilders als een tiran zijn partij regeert? Of vergeet je dat nu voor het gemak even?
• 06-01-2012 | 14:51 Gerard Fascisme kent ook het stigmatiseren van een bevolkingsgroep (Joden, moslims) zonder dat daar een feitelijke rechtvaardiging voor is. Want is wat de katholieke kerk nu zegt en (niet) doet rond het misbruik niet minstens zo erg als de vermeende opvattingen van 'alle' moslims? Wat is nu echt het probleem van de PVV met de moslims? Natuurlijk loopt in onze maatschappij niet alles zoals we dat idealiter zouden willen en daar moeten we ook iets aan doen, Moslim, Marokaan, Katholiek, Nederlander, maar een genuanceerde opvatting en aanpak zou een fatsoenlijke staat meer recht doen. En overigens, Wouter, betaalt met een t in jou zin. Inburgeringscursus?
• 06-01-2012 | 14:38 J de Jong Leuk en aardig, maar wat was nou het criterium om een 10 te geven?? Volgens mij streeft de PVV geen totalitair regime na, hetgeen de basisstelling, danwel de conclusie van zijn scriptie gelijk onderuit haalt. Kan de heer Bovekerk objectief aantonen dat de PVV'ers een totalitaire dictatuur willen?? Want daar praat je namelijk over wanneer je het over fascisme hebt.
• 06-01-2012 | 14:11 Anja Femke Halsema is allang weer weg bij de UvT joh kanters rare dwatel. Je argument over dat hij moslim zal zijn slaat ook als een blauwe walvis op een stuk brandhout. Ook wel jammer dat begeleiding van Henk niet werd verzorgd door Ingrid.
• 06-01-2012 | 14:10 peter En de grap is: door de scriptie een 10 te geven, komt het extra onder de aandacht. Bij een 8 had Brabants Dagblad hier weinig mee gedaan.
• 06-01-2012 | 14:04 Peter Güldenpfennig Gefeliciteerd met je 10 Henk! Ik ben benieuwd naar je scriptie en hoop deze binnenkort eens te kunnen lezen!
• 06-01-2012 | 13:57 kanters Deze man zal toch wel moslim zijn ,want anders schiet hij in zijn eigen vlees, want dan is het een ongelovige hond en zal hij onthoofd moeten worden,ook zal hij beslist geen homo mogen zijn ,en als hij al een boek wil schrijven geen cartoons over de islam, vraag me af wie zijn nou de fascisten eigenlijk,de pvv is een dualistische partij die de zaken benoemd zo ze door de islam gepredikt worden, daar gaat de discussie over,maar deze man wil geen discussie die geeft een stempel om de discussie dood te maken.en ja met sprekers en docenten zoals Femke halsema ,wat kun je nog meer verwachten.
• 06-01-2012 | 13:50 Kees Wat vind Roos Vonk er van?
• 06-01-2012 | 13:40 Veepunt Deepunt Deze man moet eens met de tijd meegaan. En zich afvragen wáárom de PVV zo groot is. Dat is niet voor niets. Ik weet zeker dat de PVV gastvrij is tegenover mensen die zich hier willen vestigen en correct gedragen. Maar het moet niet te gek worden. Massaimmigratie staat bijna gelijk aan demografische zelfmoord. Willen we de globale diversiteit behouden moet de massale immigratie gestopt worden. Anders krijgen we een multiculturele eenheidsworst. De PVV is een broodnodige tegenstem tegen de drie grootste bezwaren: het multiculturele dwangmodel (zet de tv maar aan en binnen hooguit vijf minuten hebben we onze excuusallochtoon weer), het cultuurrelativisme (Congolese volksmuziek is oke, Chinese volksmuziek is oke, Boliviaanse volksmuziek is oke, Nederlandse volksmuziek is kleinzielig en volks) en bovenal het eenrichtingsverkeer (Afrika blijft volledig zwart terwijl ook Europa langzaam zal verkleuren). Willen we naar zo'n wereld toe???
• 06-01-2012 | 13:26 G. de Groot Zo, nu is het dus wetenschappelijk bewezen. En nog steeds blijven er mensen blind achter die partij aanlopen, zie reacties die hier eerder geplaatst zijn. Het begint steeds enger te worden in Nederland.
• 06-01-2012 | 13:19 ron met een studie als Liberal Arts and Sciences van de School of Humanities , en begeleiding van een arabist vind ik deze uitkomst niet vreemd. maar ja, tegengeluid is niet verkeerd dat houd ons scherp en is stof voor discussies
• 06-01-2012 | 13:13 Kl So what?
• 06-01-2012 | 12:53 Wouter IJpelaar Kennelijk heeft vriend Henk Bovekerk niet in de gaten wie zijn opleiding betaald. Juist ja, de Nederlandse burger en dat is inclusief de PVV stemmer.
• 06-01-2012 | 12:45 Martijn Laat de PVV maar fascistisch zijn in hun ogen, ze spreken wel de taal van de meerderheid van de Nederlandse bevolking, dus beste Nederlanders: volgens deze heren bent u allemaal personen met fascistische gedachten. Kennelijk als je pleit voor verandering ten kosten van heilige huisjes, ben je al meteen een fascist. Ik zal binnenkort eens een scriptie gaan schrijven over de puinhopen van Paars onder leiding van de linkse communisten, eens kijken of ik dan ook een 10 krijg van de geitenwollensokken federatie.
• 06-01-2012 | 12:42 Paul Uvt begint inderdaad een behooorlijk links bolwerk te worden

Reageer